موعود موعود العربية
أظهرت جماعة «الإخوان المسلمين» في مصر أمس إصراراً على المضي في طريق المواجهة، وتبرأت من دعوات إلى المصالحة، كما برأت ساحتها من أعمال العنف التي جرت في البلاد خلال الشهور الماضية .
ويأتي بيان الجماعة الذي حمل توقيع أمينها العام الفار خارج البلاد محمود حسين، عشية إحالة الرئيس المعزول محمد مرسي على محكمة الجنايات في قضية رابعة متهم فيها بـ «اختلاس وثائق أمنية وتسريبها إلى قطر».
وقالت الجماعة في البيان إنها «لم تكن طرفاً ولن تكون طرفاً في أي عبث يقوّض مستقبل البلاد والعباد».
وأشارت إلى أنها «ماضية في الحراك الثوري المتصاعد حتى النصر وعلى موقفها الواضح من السلمية انطلاقاً من فهمها العقدي لمنهج التغيير الذي تلتزمه ولا تقبل بغيره بديلاً».
واستبعد الخبير في الحركات الإسلامية عمار علي حسن في شدة حصول مصالحة بين «الإخوان» والدولة، معتبراً أن بيان «الإخوان» أمس جاء «لنفي ما يطرح في شأن المصالحة بعدما أحدث بلبلة داخل صفوف الإخوان».
وأوضح حسن أن «القرار داخل الإخوان بيد قلة، وهؤلاء تسيرهم قوى إقليمية ممثلة في تركيا وقطر ومصالح يرتبط بها قادة التنظيم الدولي والقيادات الإخوانية في الخارج، وهؤلاء فقط هم الذين يؤخذ كلامهم على محمل الجد».
وأضاف أن «حديث محمود حسين يعبر عن موقف الإخوان ويجب التعامل معه على هذا النحو، وأكد أن القرار ليس بأيدي من طرحوا المصالحة، وهؤلاء فعلوا ذلك إما لإنقاذ أنفسهم أو أنهم يعيدون تسويق أنفسهم للمجتمع، بعدما أيقنوا أن لا مستقبل لهم، وبعضهم الآخر يجري بتنسيق مع القيادة في الإخوان كبالونات اختبار تنتظر رد الدولة، وهو ما رد عليه الرئيس عبدالفتاح السيسي في خطابه (أول من) أمس ضمناً، بالمضي في طريق المواجهة، كما رسخته إحالة الرئيس المعزول محمد مرسي وعدد من معاونيه على محكمة الجنايات بتهمة تسريب وثائق أمن قومي إلى قطر».
وأشار إلى أن بيان محمود حسين «ليس جديداً، لكنه يخالف الحقيقة. الإخوان انطلقوا لممارسة العنف وأعادوا سيرتهم في الخمسينات، سواء عبر ممارسة العنف المباشر أو استئجار بعض الجانحين والخارجين على القانون أو بالمساندة المالية والمعنوية للتنظيمات التكفيرية. الحديث عن السلمية لا ينطلي على أحد. كان يُصَدّق منذ الثمانينيات وحتى الثورة، أما بعد وصولهم إلى الحكم فانتهى الأمر إلى أن فكر التنظيم الخاص هو الذي يحكم الجماعة».
ولفت إلى أن «البنية التنظيمية للإخوان باتت مفككة، الأعضاء فيهم قوى قطبية ومجموعة أخرى تتعامل مع الإخوان كتيار سلمي. هناك قلة في الداخل لديها سلطة القرار بالتنسيق مع الإخوان في الخارج… وبين الأعضاء العاملين من كفروا بالقيادة، فيما تبقى مجموعات قطبية مؤمنة بالعنف تستطيع أن تجيش المهمشين لدفعهم في تظاهرات. أما المنتسبون والمتعاطفون فخرجوا من اللعبة. التنظيم لم يعد متماسكاً على حاله. الأمر اختلف تماماً. وحتى فكرة المراهنة على استقطاب قوى الثورة لم تفلح، كما أن المجموعات السياسية التي كانت حول الإخوان تفككت، وهو ما أدى إلى هزال وضعف قدرة التنظيم على التعبئة خلال الأشهر الماضية».
المصدر : الحياة
